Een reactie van een kreekbewoner op het bericht van het bestuur "altijd toestemming van het OEG…."
Vrijdag 22 oktober 2010 viel er op onze deurmat een brief van het OEG over de bebouwings(on)mogelijkheden in de Krekenbuurt.Erg lastig voor een individu om hierop te reageren naar een breed publiek. Natuurlijk zijn er een aantal mensen die een kanttekening plaatsen bij de beweringen van het bestuur, maar die reacties hoort deze gemeenschap nauwelijks omdat die in veel kleiner comité plaatsvinden. De wijze van communiceren, of liever gezegd mededelen, van het OEGbestuur vinden wij in dit geval dan ook niet correct. Betutteling ten top.
Even voor alle duidelijkheid: het feit dat wij nu reageren, betekent niet dat wij niet begaan ben met het behoud van het stedenbouwkundige en architectonische karakter van "onze'' buurt. Overigens is behoud van het karakter niet zondermeer consolidatie. Er zal voor elk geval een zorgvuldige afweging gemaakt worden binnen de wettelijke kaders. En als die wettelijke kaders nu te beperkt voorhanden zijn volgens de meerderheid van de bewoners, kan men overwegen die kaders volgens het recht uit te breiden. Het schrijven van het OEG zien wij als een stukje machtsvertoon en zij beweegt zich op glad ijs.
Wij vragen ons dan ook af of het OEG in het schrijven een foutje heeft gemaakt over het verbieden van bouwen binnen 1 m vanaf de openbare ruimte. Er bestaat daarvoor een vergunningplicht met wettelijk vastgestelde afwegingskaders. Dat betekent niet dat vooraf gesteld kan worden dat er zondermeer niets kan.
Als dit onderwerp nu zo actueel is, organiseer als bestuur een bijeenkomst waar mensen gehoord kunnen worden en kies voor dit soort onderwerpen geen eenrichtingsverkeer. Dan gaat het nog niet om de discussie, want daar gaan we niet uitkomen, maar enkel een inventarisatie voor een visie en dan gaat het niet om een visie waarin bebouwingsmogelijkheden tot op de centimeter zijn vastgelegd. Een visie is immers een beschouwing op hoofdlijnen. Vergeet daarbij vooral de bevoegdheden niet want het OEG staat immers voor Ons Eigen GROEN. Besluit daarna welke eventuele vervolgstappen er worden ondernomen en als die vervolgstappen al bekend zijn, is dat een mooie gelegenheid om die dan te presenteren. Misschien wordt dan ook duidelijk waarom hier diverse delegaties rondgeleid worden (transparant).
Naar onze mening zijn de intenties van het bestuur goed bedoeld en de uitvoering als bestuurder zal niet altijd even eenvoudig zijn binnen de Kreken, toch is hier naar onze mening met dat rondschrijven niet doordacht gehandeld.
Met deze mail willen wij aangeven dat er ook krekenbewoners zijn die er iets genuanceerder over denken en dat willen wij nu eens breed kenbaar maken.
Krekenbewoners Angelien & Jos , Zandkreek 25
<==